PDA

Просмотр полной версии : Качество видеофайлов на YouTube



dedulja
23.10.2012, 23:19
Почти час загрузки, а потом сообщение о проблеме с качеством и
ещё минут20 на "улучшение" видео ( и это восмьмиминутный ролик).
А в итоге: почти сплошное подёргивание и масса расплывающихся
картинок.
Стыдно такое показывать. http://www.youtube.com/watch?v=p8qZMj3GV60
Что делать?

stranger2156
23.10.2012, 23:32
почти сплошное подёргивание и масса расплывающихся картинок
О качестве ролика на YouTube такой продолжительности в HD 720 можно судить
можно судить не ранее нескольких часов после его загрузки на видеосервис.
Просмотрел сейчас и особых косяков с качеством не заметил, не считая лёгкого
подёргивания в нескольких слайдах. Сделайте скрин с окна параметров вывода
в видео данной презентации, попробуем разобраться.

Kathy
23.10.2012, 23:50
"улучшение" видео

У меня есть интересный опыт такого улучшения на YouTube. Но последний пример, пожалуй самый яркий. Это когда Nrokina загрузила свою монетку на для просмотра и согласилась улучшить качество, т.к. YouTube предупреждал, что видео может поддёргивать и они готовы улучшить. Наташа написала сообщение на форуме, вставила ссылку и вздохнула с чувством выполненного долга! Клип короткий, обработался быстро. Я решила взглянуть еще раз - и вдруг монета забилась в конвульсиях, ее стало так деформировать и колбасить, что выглядело как пародия! Кстати если она не удалила это видео, может быть согласится показать этот прикол, как пособие - почему не надо Youtube доверять улучшать видео.

stranger2156
24.10.2012, 06:05
т.к. YouTube предупреждал, что видео может поддёргивать и они готовы улучшить
Интересно, уже не первый раз слышу, о том, что YouTube предлагает улучшить
видео. Сколько загружал, но ещё ни разу такого предложения не видел.
У меня что, в настройках что-то по другому стоит на видеосервисе... нужно посмотреть. :hmmm:

Натник
24.10.2012, 07:21
Интересно, уже не первый раз слышу, о том, что YouTube предлагает улучшить
видео. Сколько загружал, но ещё ни разу такого предложения не видел.у меня тоже самое было, когда я согласилась на "любезное"предложение ютуба улучшить видео, результат был похожий - дерганье, искажение и все такое...теперь при загрузке просто игнорирую это предложение...:yes:

хотя у меня даже уже загруженное видео предлагают улучшить...кнопочка даже имеется..

http://s1.ipicture.ru/uploads/20121024/5yHo38d4.jpg (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/13943063.html)

Сергей, удалите испорченное видео и по новой закачайте и больше не верьте "заманухам" такого рода....:empathy: странно, а почему у Павла нет такого..:hmmm:
" В Германии наверное никого не проведешь!" - подумал Ютуб и отключил там эту функцию...:grin:

L T
24.10.2012, 09:14
у меня тоже самое было, когда я согласилась на "любезное" предложение ютуба улучшить видео,
Я тоже намучилась с "улучшением" и теперь игнорирую их предложение. :yes:

Doremy
24.10.2012, 09:29
да этот ютуб и при игноре их "улучшить" в последнее время стал конвертировать так, что одно огорчение. раньше так не было, различий по качеству воспроизводимого на компе и с ютубе явно заметно не было. теперь они не то, что заметны, а огромная просто разница(((
или у них, в связи с колоссальными объёмами загружаемого видео в единицу времени, несколько конвертеров, ориентированных на разные регионы нашего шарика?.. у меня, так вообще, что ли подозрение, что нашему региону достался не лучший из этих конвертеров)))) он мутит сильно картинку, и ещё - почти незаметно, но портя общую картину, "зажёвывает" какие-то миллисекунды в слайдах, соединяя, видимо, некоторые кадры в один(например, при 60/в сек у вас делают 30/в сек, при 45 - в 29,9-30), чтобы покороче обработка. или просто плохая конвертация и всё.

а соглашаться на какие бы ни было предложения об "улучшении", конечно, не надо. мне, например, всё время сообщают, что "в вашем видео, по-видимому, не синхронизированы звук и изображение" и ссылка, чтобы синхронизировать. но я-то знаю, что синхронизирован))))
поэтому тоже судите по тому, как выглядит и звучит ваше видео, когда проигрываете его у себя, а не предложениям ютубе)

sasha-tat
24.10.2012, 17:29
:?
а соглашаться на какие бы ни было предложения об "улучшении", конечно, не надо

Во жизнь пошла-никому верить нельзя!

dedulja
25.10.2012, 17:39
спасибо всем, кто откликнулся.
Картинка действительно улучшилась,
но дёрганье осталось.
Решил не заморачиваться-убрал видео
и заливаю по новой.
Посмотрим, что получится.

dedulja
26.10.2012, 23:28
Сделайте скрин с окна параметров вывода
в видео данной презентации, попробуем разобраться.


Я ранее думал. что это какие то матерные слова: "скрин", рендеринг и т.д.
Во всяком случае, некоторые мои знакомые когда я , нахватавшись всего
этого, что нибудь им рассказываю, просят меня не материться.
Ну, а скрин я сбацал, настройки-стандартные, ничего такого не заметил.
Хотя, как говорил мой учитель математики,:Кто то смотрит, а кто то видит.


1933

stranger2156
27.10.2012, 09:59
настройки-стандартные, ничего такого не заметил
Ничего удивительного, что Вы "мучаетесь" с загрузкой такого видео
на YouTube, долго ждете его обработки, и в результате - наличие в
нём косяков. Данный параметр вывода видео не предназначен для
видеосервисов, хотя-бы уже по той причине, что имеет огромный
размер конечного файла, высокий битрейт и частоту кадров 59.7.
Видеосервису приходится значительно ужимать такое видео, для
интерактивного просмотра в интернете (используется прогрессивный
кодек, на порядок и более - уменьшается битрейт, меняется частота
кадров). Данные действия вполне могут привести к тем явлениям,
недовольство которыми высказываются здесь нашими участниками -
лёгкие подёргивания, рассинхрон звука и видеоизображения и т.д.
Этого можно вполне избежать, если делать вывод в предустановленные
программой форматы для видеосервисов. В итоге - меньшего размера
видеофайл, меньше времени на загрузку и на обработку видео, потому-как
оно уже соответствует всем критериям видеосервиса.
Подробнее читайте здесь (http://proshowproducer.net/showthread.php?2783), под заголовком Вывод в HD для You Tube и Vimeo.

dedulja
27.10.2012, 19:41
Спасибо Павел. Всё перечитал, пересмотрел и, поскольку я отношусь к категории
"хохол не поверит, пока не проверит", сделал ещё вывод для категории веб устройств
(MPEG4 H264 1080P) и для Y0UTUBE(AVI 1080P).
Действительно, разница в картинке почти незаметна. Однако, при панорамировании
появляется некоторое "дребезжание", по сравнению с качеством HD.
Возможно, при выводе в инет оно исчезнет?
А, может быть, слишком придирчиво сейчас всё рассматриваю.
Я и раньше делал эксперименты с выводом в разные форматы, и для себя
решил, что вывод в качестве HD наилучший вариант (пока не приобрету full HD).
Однако, не учёл, что видео значительно перерабатывается на видеосервисе.
А так как раньше не выкладывал свои работы в интернете, а записывал всё на
диски или флешки, то меня всё устраивало.
Очередной раз подтверждается старая истина: чем больше узнаёшь, тем больше
понимаешь, как мало ты знаешь.

stranger2156
27.10.2012, 19:56
Однако, при панорамировании
появляется некоторое "дребезжание", по сравнению с качеством HD.
Это уже "дефект" презентации, причины могут быть разные, например, из-за
содержимого слайдов или скорости движения слоёв. Попробуйте слегка увеличить
или уменьшить скорость движения тех слоёв, на которых появляется "дребезжание".
Вряд-ли после загрузки на YouTube оно исчезнет, если присутствует в видеофайле.

---------- Сообщение добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее было в 19:54 ----------


А, может быть, слишком придирчиво сейчас всё рассматриваю.
Может быть. Загрузите файл на YouTube, посмотрим, что получилось. :smile:

dedulja
27.10.2012, 21:15
Это уже "дефект" презентации,

Если это "дефект", почему он не проявляется в MPEG2 ?
После многочисленных просмотров "узких" мест пришёл к выводу:
Большой поток (при HD 720p-30Mb) всё таки сглаживает " дребезги" и рывки.
А при видеопотоке около 12Mb (даже при разрешении 1080p) , не говоря
уже о меньшем ,всё это и вылазит наружу.
Не претендую на последнее слово, поскольку мои познания в этой области
ограничены, но визуально в некоторых моментах разница бросается в глаза.
Можно выложить и вариант с ави, но он практически ничем не отличается
от существующего.
Поверьте на слово, в оригинале HD всех этих "косяков" не налюдается.













---------- Сообщение добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее было в 19:54 -------

stranger2156
27.10.2012, 21:29
Слово "дефект" заключено в кавычки, корректнее, в данном случае, было-бы
сказать "проблемы локального характера". Разные форматы вывода, используются
разные кодеки, на одном компе - один набор кодеков, на другом - другой. И это
тоже может быть причиной подёргиваний (конкретно на Вашем компе), наряду с
перечисленными выше. Кстати, воспроизведение на разных проигрывателях тоже
может быть разным. В одном - подергивания, в другом - всё гладко.

skolot
25.07.2013, 17:04
Вывод в HD для You Tube и Vimeo.
Я тоже читала этот замечательный материал. Вот вопрос возник в связи с этим:
Там написано о перекодировке (это то же самое что переконвертация?) файлов, которые после рендера не устраивают по тем или иным причинам. Это означает, что надо повторить рендер с другими параметрами или что готовый файл после рендера можно обработать в другой (какой?) программе для достижения желаемых результатов?

stranger2156
25.07.2013, 21:34
Там написано о перекодировке (это то же самое что переконвертация?) файлов, которые после рендера не устраивают по тем или иным причинам.
Совершенно верно.


Это означает, что надо повторить ...
Это означает, что готовый файл обрабатывается программой видеоконвертером.
Их огромное множество, на любой вкус и цвет, кое-что можно посмотреть и у нас (http://proshowproducer.net/forumdisplay.php?35).

biv50
10.11.2013, 06:52
Урок-задание 16 (слитное движение, модификаторы)

Павел, извините, вопрос не по теме, а по технике. Это чтобы пример был перед глазами.
Вот запускаем Ваш урок или мой или любой другой. Как только включаю полноэкранный режим - все изображение становится мутным, не резким.
Причем, некоторые видео по прошествии примерно минуты становятся резкими, а некоторые так и остаются мутными.
Как другие видят конкретно этот урок, например, в полном экране? Может, от монитора зависит? У меня стоит разрешение 1680х1050.
Или все, кто работает с уроками скачивают к себе на комп? Скачанный выглядит нормально.

Спасибо.

Olga
10.11.2013, 07:00
У меня в полноэкранном режиме нормально...выбираю качество 720

stranger2156
10.11.2013, 07:12
Как другие видят конкретно этот урок, например, в полном экране?
При Вашем разрешении экрана должно быть хорошее качество, если мутно,
то, возможно, не произошло переключение качества на ютубе на HD 720
(колёсико в правом нижнем углу будет продолжать крутиться, такое случается).
К сожалению, в Камтазии нет вывода в Full HD, с другой стороны, бывает, что
нужно свободное место на экране при записи уроков, поэтому, при разрешении
на мониторе 1920х1080, выбираю размер окна записи HD 720.

Random
10.11.2013, 07:15
(колёсико в правом нижнем углу будет продолжать крутиться, такое случается).

Ставлю на паузу, потом переключаю качество так вроде лучше получается.

biv50
10.11.2013, 08:44
выбираю качество 720

Ольга, Влад и Павел, спасибо.

Тут надо учитывать, что с You Tube я познакомился только у вас (у нас) на сайте ( в отношении загрузки и выгрузки оттуда) :jokingly:.

Где вы выбираете "качество"?

Сейчас включил полноэкранный режим. Поставил на паузу, как Влад советовал, ПК по экрану, "Настройка параметров" (что-то в этом роде).
Не успел ничего ввести, да и не вижу где там 720 поставить, как все вдруг стало резко. Повторно включаю - все опять, пусть и через несколько секунд, но резко!
Если точно - через 15 секунд.

А до этого весь урок резкость не устанавливалась.

Чудеса. Всем спасибо :happy: !

Random
10.11.2013, 08:53
Резким становится, когда он всё таки переключается на нормальное качество. Выбирается тут

http://img23.binimage.org/3e/07/bf/preview.png (http://img23.binimage.org/3e/07/bf/524e.jpg)

biv50
10.11.2013, 09:03
выбираю размер окна записи HD 720

Камтазию только второй день изучаю. Возможности даже не сравнимы с моей UVScreenCamera.

720 ... Тогда и окно Прошоу в полный экран не раскрывать, а, наоборот, подогнать к выбранной области?
Как просто!

---------- Сообщение добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее было в 13:58 ----------


Выбирается тут

Ну вот! Теперь полное СПАСИБО! :yes:

"Документацию только лохи читают" Откуда это, не помню... :grin:

Random
15.11.2013, 20:01
YouTube - Настройки кодирования для загрузки

Какие параметры лучше устанавливать при кодировании видео для последующей загрузки на YouTube для обеспечения максимального качества просмотра.

Урок для АЕ, но вывод видео- он везде вывод Что в АЕ что Прошоу.

Для просмотра ссылок или изображений в этом форуме, количество Ваших сообщений должно быть 1 и выше. В настоящее время у Вас 0 сообщений. 20:01 ---------- Предыдущее было в 19:52 ----------

И сама статья (http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/Encoding-for-YouTube-How-to-Get-the-Best-Results-83876.aspx).

Расширенные настройки кодирования (https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru&ref_topic=2888648) от Ютуба

glen
15.11.2013, 21:51
Замечу попутно, касательно Продюсера.
При том, что упомянутым рекомендациям по кодированию Youtube (расширенные настройки) и схожим с ним Vimeo уже не один год, Фотодекс упорно оставляет устаревший кодек в ютьюбовском профиле. Ладно бы более нового вообще не было, так нет, он доступен для использования.
Мне это непонятно.

И еще дополнение по поводу использования сторонней программы для кодирования, чтобы приблизиться к тем рекомендациям:
альтернативой адобовским продуктам может послужить бесплатный HandBrake (http://handbrake.fr/downloads.php).

Random
17.11.2013, 18:07
Сжатие без потерь (http://www.youtube.com/watch?v=MgVIJVs9CWU)